Diskussion:Spielregeln IV. Spieler: Unterschied zwischen den Versionen
Maschi (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Bei den Abwertung ist "Halbe Abwertungswahrscheinlichkeit" etwas zuviel eingerückt. | Bei den Abwertung ist "Halbe Abwertungswahrscheinlichkeit" etwas zuviel eingerückt. | ||
Bei Schnelltransfer bitte noch das einfügen: | |||
Jeder Spieler der bereits einmal abgewertet wurde (Feld: 33+, TOR 35+) wird normal blitzbar sein. | |||
Bei jedem Spieler der nicht abgewertet wurde (Feld bis 32, TOR bis 34) wird der maximale Marktwert für die Blitzberechnung mit (Alter-12)*640.000 berechnet. D.h. ein Spieler mit 22 Jahren wäre der Blitzwert (22-12)*640.000*0,75-Gehalt*Vertragsdauer also 6.400.000*0.75- Gehalt mal Vertragsdauer |
Version vom 28. Juni 2011, 08:17 Uhr
Jugendspieler: Formulierung zu Talenteinstufung nach den Ziehen ist ... komisch ;)
Zu 6.2:
Diese Einteilung gibt die Wahrscheinlichkeit einer Entwicklung (=Skillverbesserung) des Spielers im Jugendteam wieder. Sie ist unbeachtlich nach einer Übernahme des Spielers ins A-Team.
Finde ich etwas schwierig zu verstehen.
Vorschlag:
Diese Einteilung in drei Stufen gibt die Wahrscheinlichkeit einer Entwicklung (= Skillverbesserung) des Spielers im Jugendteam wieder. Sobald der Spieler in's A-Team wechselt, spielt diese Einteilung keine Rolle mehr für das Training im A-Team.
Gruß, Jörg
"Halbe Abwertungswahrscheinlichkeit" zu weit eingerückt
Bei den Abwertung ist "Halbe Abwertungswahrscheinlichkeit" etwas zuviel eingerückt.
Bei Schnelltransfer bitte noch das einfügen:
Jeder Spieler der bereits einmal abgewertet wurde (Feld: 33+, TOR 35+) wird normal blitzbar sein.
Bei jedem Spieler der nicht abgewertet wurde (Feld bis 32, TOR bis 34) wird der maximale Marktwert für die Blitzberechnung mit (Alter-12)*640.000 berechnet. D.h. ein Spieler mit 22 Jahren wäre der Blitzwert (22-12)*640.000*0,75-Gehalt*Vertragsdauer also 6.400.000*0.75- Gehalt mal Vertragsdauer